Control y corrupción

Interesante, como siempre, el artículo de Luis Vicente León, sobre los controles. Efectivamente, la teoría económica señala que los controles de precios por debajo del precio de equilibrio (precios máximos), siempre van a generar escasez y desabastecimiento, lo cual lleva al acaparamiento, el contrabando, la reventa. O sea, eso que vivimos a diario.

El control de precios es una medida coyuntural de muy corto plazo, ya que cuando los controles de precios permanecen por largo tiempo, se producen distorsiones no deseadas en el mercado, y la aparición de mercados negros, que potencian estas distorsiones.  En periodos de inflación acelerada y prolongada, los costos de producción se incrementan, y si los ajustes de precios no van al mismo ritmo, los niveles de producción se lesionan ya que no hay incentivo para producir, y las cantidades producidas pueden reducirse;  reflejándose al final en la oferta de mercado.

Otra distorsión que se presenta, es el arbitraje de precios, muy común en los mercados controlados. Dado que generalmente los precios controlados son inferiores a su precio real cotizado en el mercado negro, se origina una transferencia de productos desde los mercados formales controlados hacia estos mercados negros no controlados, produciendo escasez en los mercados formales con control de precios.

Resulta paradójico, que se diga que el control genera corrupción cuando el control se utiliza para combatir la corrupción jamás para generarla. Tiene que  ver esto más con la apreciación o depreciación que tiene el venezolano de si mismo y de su entorno. De igual forma, el control no siempre viene representado por trabas burocráticas, puede existir control en el más simple de los procedimientos ya que de lo que se trata es de verificar el destino de los recursos o los resultados que se obtienen.

Terrible ese argumento de inevitabilidad de la corrupción, sobre todo porque cuando se toca el tema no solo se habla del gobierno y sus funcionarios de alto nivel, sino de todos los que forman parte de cualquier procedimiento. Además que hace falta el funcionario pero también el que ofrezca la dádiva o el favor. Es decir, un problema de la sociedad sin abstracciones (para los que les gusta hablar de "enchufados").

Creo que en lo que se si ha fallado, radicalmente, es en la revisión de la propia casa, es decir, comenzando desde lo local y comunitario (los consejos comunales), pasando por las Alcaldías y su manejo presupuestario hasta llegar a los Ministerios revisando y volviendo a revisar; y lo mejor señalando responsables y aplicando las sanciones respectivas. Eso si es control.