Reducción de la liquidez e inflación

La medida de reducción de la liquidez trae como consecuencia inmediata una depresión de la economía. En casos como el venezolano donde la depresión ya se encuentra instalada, el costo social va a pasar factura en su parte más sensible: la disminución de los niveles de empleo. Es bastante conocido que en Venezuela, la velocidad con que constantemente crece la liquidez monetaria en el sistema económico,  supera su capacidad de uso, haciendo que esta sobre abundancia incida sobre el valor del dinero produciendo la pérdida de su valor en una relación que es inversamente proporcional al tamaño de la masa monetaria. 

Es decir, se cumple el principio económico a mayor cantidad de dinero disponible para comprar bienes y servicios escasos o inexistentes, menor será su poder de compra. Ciertamente es importante el nivel de las expectativas y el grado de confianza que pueda dar el gobierno con respeto al respeto y al apego de las políticas económicas, pero aun cuando esto sea así, que no lo es, es un hecho comprobado que la reactivación económica va a ser un proceso lento y muy duro para Venezuela.

El otro aspecto al cual, a mi juicio, se le ha prestado muy poca atención es a la lucha contra la corrupción, negarla es una medida suicida. Quedaría muy bien el gobierno si le pusiera coto, la medida heroica de mea culpa devolvería un poco de confianza a su desprestigiado entorno. Según Salama y Valier, la corrupción tiene múltiples facetas. Sus fronteras con la legalidad son a menudo difusas. Mezcla de géneros, la corrupción se inserta en un conjunto de fallas reglamentarias. Cuanto más complejas son las reglamentaciones, más chances tiene de prosperar. Tomando prestado a lo «legal» algunas de sus disposiciones, utilizando influencias personales, servicios prestados, chantajes encubiertos e incluso explícitos, la corrupción puede aparecer como eficaz, por lo tanto justificada, para aquellos que se benefician de ella: "si no lo hago yo, otro lo hace".

De manera general, la imagen de la corrupción depende en igual medida del trasfondo cultural, económico, político y social. Varía según las capas sociales. Es probable que las capas medias tengan una sensibilidad mayor a la corrupción, una imagen más negativa que la de las clases populares en períodos de florecimiento económico. A la inversa, cuando la situación se deteriora económicamente, y en la medida en que los sectores más desfavorecidos padecen con mayor fuerza los efectos de la crisis, es probable que la denuncia de la corrupción sea percibida de manera más intensa por estas capas; y que la corrupción, que aparece como un agregado al aumento de la desigualdad, sea entonces particularmente condenada por estas.

La forma como la crisis económica, social o política es vivida pesa sobre la percepción de la corrupción. Los períodos de alteración de los valores, de crisis de lo simbólico, de ocaso de las utopías o de grandes esperanzas son, en general, propicios para una hipersensibilidad respecto a la corrupción y, a veces, para una inclinación hacia vías políticas no parlamentarias delegando el poder a un Hombre Providencial.  

En este sentido urge la revisión de los Comités Local de Abastecimiento Popular. Solo hay que pensar que si en el funcionamiento de los consejos comunales, legalmente constituidos y obligados por esa misma Ley a rendir cuentas, se han detectado tantas irregularidades, cuantas más pudieran estar ocurriendo en estos Comités que no tienen mayor vigilancia. Y es que para cumplir fines redistributivos existe el Estado, imparcial y objetivo, que debe servir de mediador entre el mercado y la sociedad.

En cuanto al nuevo cono monetario, la Teoría Económica señala que existe una relación de comportamiento constante entre los múltiplos y las fracciones de la variable salarial con la estructura denominativa, a fin de obtener un circulante más eficiente. Concretamente, la introducción de una nueva fórmula de billete se realiza cuando el monto del salario promedio diario alcanza cinco veces su valor, en cuyo caso, el monto de la misma estará determinado por un orden secuencial. 

Asimismo, las casas impresoras de fórmulas de billetes también recomiendan la puesta en circulación de una nueva denominación de alto valor, cuando el billete de denominación máxima actual, alcanza una participación de aproximadamente un 60% del valor total en circulación.

Aunque la cotización de un cierto número de monedas se determina por la oferta y demanda en el mercado, los bancos centrales continúan interviniendo para limitar sus fluctuaciones frente al dólar. Lo hacen para limitar las variaciones a corto plazo de su moneda y reducir el desorden en los mercados, para evitar que los tipos de cambio tengan diferencias permanentes y fuertes que no estén en relación con los fundamentales de su economía y para evitar que una depreciación de la moneda nacional alimente la inflación o para reconstituir sus reservas, una vez acaben los ataques frente a su moneda.

En 1971 el presidente Nixon desliga al dólar de su respaldo en oro, y a partir de allí el mundo opera bajo un sistema monetario llamado fiat, el dólar, la libra, el euro, el Bolívar son todas divisas fiat de los gobiernos. La palabra fiat es una palabra latina que significa: que así sea. Es la ley la que impone que las divisas que emiten los gobiernos sean dinero. De hecho sin esa obligación forzosa ese papel que representa al Bolívar carecería de valor.

Únicamente los gobiernos tienen el poder de emitir dinero fiat, pero los bancos lo pueden crear a través de préstamos. Si alguien quiere pedir un préstamo, el banco los puede crear de la nada, restarlos y luego cobrar intereses. Los bancos también crean dinero haciendo préstamos respaldados por activos como una casa y crean el dinero de la nada y lo prestan, cobrando intereses por supuesto.

Se benefician del dinero fiat aquellos que tienen el poder de emitirlo , los gobiernos y los bancos que sin la necesidad de hacer nada productivo, simplemente crean dinero y después las compañías o particulares que reciben este dinero primero y lo pueden gastar antes de que los precios de las cosas que quieran comprar hayan aumentado y reflejen el nuevo dinero en circulación. Dicho de otra manera obtienen servicios y productos más baratos, pero los precios aumentan pronto, y los propietarios de activos como casas o acciones verán crecer sus beneficios sin haberse realizado ninguna mejora en la casa o en las acciones en cuestión. 

De todas las maneras en la que es creado el dinero, ya sea a través de préstamos, del sistema de banca de reserva fraccionaria, de rescates financieros o de la impresión de dinero a la antigua usanza, los bancos siempre se encuentran en la cima de la pirámide de la emisión de dinero. Les siguen las corporaciones que piden grandes cantidades prestadas para lucrativos contratos gubernamentales mayormente en el extranjero. Los socios de los bancos y las corporaciones que piden el préstamo primero con tasas de interés bajas, y los ejecutivos de los bancos son aquellos que rápidamente se quedan con su parte del pastel. Los beneficios vienen en forma de bonos.

Hasta el momento en el que el dinero de nueva creación llega a nosotros los asalariados, los precios de las cosas que se quieran o se necesiten comprar habrán aumentado y los ahorros compran cada vez una cantidad menor de bienes, pero los sueldos en la mayoría de los casos se mantienen estables, en algunos casos se tienen que pedir prestamos para comprar aquellas cosas que con anterioridad eran capaces de comprar lo que significa que se tienen que dirigir a los bancos. En realidad este proceso de creación de dinero realmente distribuye la riqueza desde las bases hasta la cima de la pirámide y por eso la brecha entre ricos y pobres es cada vez mayor y mayor. 

Según Salama (1998) (*), los ingresos no salariales, generalmente mayores en los empleos informales no industriales, comerciales y de servicios, se indexan según el volumen de negocios. Se trata de una indexación instantánea en cierta forma. Según el razonamiento hecho, estos trabajadores no deberían sufrir por la inflación ni por su aceleración, porque podrían hacer que ésta se reflejara de manera instantánea en el precio de venta y mantener, como mínimo, su poder adquisitivo estable. 

Sin embargo, al agudizarse la crisis los empleos informales se desarrollan en los servicios o el comercio y, sobre todo, los de estricta supervivencia. La oferta aumenta pero la demanda baja; resulta entonces lógico que el volumen de negocios de la mayoría de estos empleos se reduzca fuertemente y que aumente y se profundice la pobreza. Crece la desigualdad entre los pobres y aumenta la heterogeneidad de los empleos informales a medida que se incrementan la inflación, la crisis y el número de tales empleos.

Para comprender la evolución específica de estos ingresos y la amplitud de su ciclo, es preciso tener en cuenta dos factores: la evolución de los ingresos y los gastos de los trabajadores que ocupan empleos formales, y la deformación posible de los precios relativos a favor de los trabajadores del comercio, la pequeña industria y ciertos servicios. Estos dos factores combinados actúan positivamente en los ingresos de una fracción considerable de los empleos informales, pero su acción tiende a agotarse rápidamente. En consecuencia, después de una fase de fuerte recuperación, estos ingresos tienden a estancarse, por no decir a retroceder. 

Un último aspecto a considerar, es que las políticas económicas puramente nacionales son inconcebibles hoy en día. La planificación no es, en efecto, eficaz más que si es total: el comercio exterior debe estar también planificado. Cada vez que un país exporta sus productos a otro, los productos importados en contrapartida deben estar ya previstos. Todas las transacciones deben estar, por tanto, equilibradas.

Mientras sigamos dependiendo en un grado tan alto de las importaciones, y no se entienda que la producción interna debe restablecerse, si no para exportar al menos para auto abastecernos, vamos a seguir transitando esta vía de empobrecimiento en un país rico. La respuesta no puede ni debe estar en los precios de petróleo que en el peor de los casos nos llevaría nuevamente a reprobar la lección, tal como lo expresa una brillante empresaria de este país aprender a "mirar amorosamente las vacas flacas". 

Economía e ideología política, un dúo inseparable, pero podemos hacer mejor política si controlamos las variables económicas que al fin y al cabo son el reflejo de la calidad de vida de la población y en ello no hay cabida para la improvisación. Los agentes económicos deben estar convencidos que quien fija la política económica del país sabe lo que está haciendo, y que lo está haciendo con pulcritud y transparencia. Pudiera parecer simplista esta receta, pero es que la realidad es compleja cuando se parcializa, cuando se abstraen situaciones para estudio, pero en la práctica impera el sentido común y la lógica.

Sigamos apostando por Venezuela, que es apostar por nosotros mismos, nuestro futuro y el de nuestras familias. Las crisis son inevitables, pero siempre traen oportunidades, y lo mejor siempre tienen una salida. Ya lo estamos viendo en los emprendimientos que se están gestando, en voluntades de trabajo unidas por una causa común, la de querer hacer las cosas mejor, no importa cual sea nuestro campo, hacerlas siempre mejor.  

(*) Las condiciones económicas y sociales en América Latina no han cambiado por lo cual se considera valido el análisis del Profesor Salama. 

Gerencia Sustentable

Resumen

La Gerencia Sustentable, fundamentada en la ética y la responsabilidad social, plantea un cambio de enfoque en la gestión, y en la visión sobre el sentido de la empresa como una organización social comprometida con el entorno. Se trata de una tarea compleja direccionada a romper los paradigmas tradicionales, fomentar la cultura ambiental, y enseñar a la colectividad, a pensar diferente, a adquirir un comportamiento digno con el entorno local, y a modelar con el ejemplo. 

Palabras claves: Gerencia sustentable, ética, responsabilidad social, compromiso, cultura ambiental. 

Introducción

Los lineamientos requeridos para incorporar el desarrollo sustentable en el ámbito gerencial implican valores culturales que consideren un actuar racional, resolver problemas reales, tener la capacidad de autodeterminación para tomar decisiones, valorar la vida de todas las especies del planeta, voluntad para organizar y participar proactivamente en la acción social en lugar de pregonar la sumisión a jerarquías, y pensar en colectivo en un marco de justicia y equidad. 

La gerencia sustentable incorpora la idea de que el desarrollo sustentable debe ser asumido como eje transversal del modelo de negocio, valorando sus elementos sociales, midiendo su impacto ambiental y ecológico haciendo rentable su actividad; al mismo tiempo que valora la Ética y la Responsabilidad en una gestión integral que permitirá, no sólo el mantenimiento de la organización en el tiempo, sino entregar valor a la sociedad. 

Cambio gerencial frente al cambio climático 

El primer paso de una empresa responsable, y no solo utilitaria, es cambiar la gerencia por resultados, y avanzar hacia la Gerencia Sustentable, fundamentada en la ética y la responsabilidad social. Con esto se plantea un cambio de enfoque en la gestión, en la visión sobre el sentido de la empresa, que ya no será vista como una forma de producción en beneficio de un grupo propietario, sino como una organización social comprometida con el entorno. 

Aunque la misión principal de las empresas consiste en generar beneficios, éstas pueden al mismo tiempo contribuir al logro de objetivos sociales y medioambientales, concibiendo la responsabilidad social como inversión estratégica en el núcleo de la gestión organizacional. En tal sentido, urge la necesidad de declarar y ejecutar una gestión responsable, y la construcción de una imagen interna y externa, como una condición necesaria para hacer viable sus relaciones con el mercado. 

En la actualidad el concepto de Responsabilidad Social Empresarial (RSE) debe ser adoptado como una condición de sustentabilidad; es decir, el éxito o fracaso de la empresa, su permanencia en los mercados, dependerá de la adopción y práctica efectiva de los principios de la RSE, con el objetivo de promover una cultura que identifique a la empresa y que la mantenga en la dirección de los objetivos definidos. 

Los valores y la transparencia constituyen los principios y fundamentos éticos en cada uno de los aspectos operativos de la empresa con una Gerencia Sustentable. Esta transparencia, como ya se acotó, debe ser interna y externa. La transparencia interna se refiere a las finanzas y contabilidad, así como en los procedimientos internos y toma de decisiones en la empresa; mientras que la transparencia externa, se refiere a la forma cómo la empresa maneja con el exterior su información y sus relaciones. 

Es frecuente que el concepto de RSE sea asumido, principalmente, en su dimensión externa, es decir, en lo referido al medio ambiente y la comunidad. Muchas empresas caen entonces, en la paradoja de representarse a sí mismas como empresas socialmente responsables, pero no cuentan con políticas relacionadas y efectivamente aplicadas. Hablar de responsabilidad social empresarial sin hablar de desarrollo sustentable no tiene ningún sentido. 

En el entorno se hace cada vez más demandante que la empresa sea sustentable. Por ello la empresa debe partir por ser sustentable internamente para ser sustentable externamente. El concepto de sustentabilidad combina la preocupación por el cuidado del medio ambiente, en cuanto a las condiciones de producción, con un manejo efectivo de la empresa en relación al logro de sus objetivos económicos. 

Cambio tecnológico frente al cambio climático 

Tal como se apuntó anteriormente, existe la necesidad de cambiar la tecnología para que sea más compatible con el entorno; se trata de adoptar la “tecnología limpia”, la cual se caracteriza por generar menos impacto ambiental en el proceso productivo. Esta tendencia, está logrando, reducciones considerables en los costos de producción, lo que trae como consecuencia que el consumidor pague menor precio por ellos. 

Las empresas insertas en la producción más limpia, obtienen beneficios adicionales en la disminución de la generación de desechos y los costos asociados con ellos, optimiza los equipos y procesos, el potencial competitivo de la empresa aumenta, a escala tanto local como internacional, al ganar nichos de mercado entre los clientes conscientes del problema ambiental. 

Por otra parte, la industria que asume la prevención de la contaminación, demuestra responsabilidad ambiental empresarial y logra una mejor imagen corporativa de la empresa ante la comunidad; Además, usualmente a las empresas que tienen este modelo de producción, se les aplican deducciones fiscales importantes. 

Adquirir tecnología limpia, es un reto para cualquier industria situada en países con economías emergentes, porque implica asumir desafíos representados en nuevos modelos de desarrollo, de producción y mercadeo; así como significa un reto la revisión de su estructura de costos permitiendo eliminar desperdicios. En este sentido, el sistema Kaizen de mejora continua tiene como uno de sus pilares fundamentales la lucha continua en la eliminación de desperdicios y despilfarros (mudas en japonés). 

Sin lugar a dudas que de adoptar la decisión de implantar el Kaizen en la empresa, el primer eje rector, y acciones a realizar, girará en torno a la detección, prevención y eliminación sistemática de los diversos tipos de desperdicios y despilfarros que asolan las organizaciones sean estas públicas o privadas, con o sin fines de lucro. Un proceso productivo hace uso de materias primas, máquinas, recursos naturales, mano de obra, tecnología, recursos financieros generando como resultado de su combinación productos o servicios. 

En cada proceso se agrega valor al producto, y luego se envía al proceso siguiente. Los recursos en cada proceso agregan valor o no lo hacen. El desperdicio o despilfarro implica actividades que no añaden valor económico. Desperdiciar las capacidades, recursos, e inclusive desperdiciar las oportunidades de generar riqueza, así como también el despilfarro del más importante de todos los recursos: el tiempo, debe ser no sólo tenido muy en cuenta por todos los integrantes de la organización, sino que además debe ser objeto de una política concreta tendiente a su eliminación. No hacerlo impide un mayor nivel para la empresa y sus integrantes, sino que de ello depende también la continuidad de la misma y por tanto de los puestos de trabajo. 

Cambio cultural frente al cambio climático 

De acuerdo a Deming (1989), en América Latina, la tradición dice que calidad y productividad son incompatibles que no se puede tener ambas, ya que al hacer avanzar la producción se resiente la calidad. Sin embargo, si la misión de una empresa contiene valores humanos y responsabilidad social esto condiciona la productividad de tal forma que productivo es todo aquello que dignifica a la organización e improductivo es todo aquella indigno en la misma. 

Toda organización que aplica la administración por calidad atraviesa por seis etapas de cambio estas son: 1. Comprensión: La comprensión comienza en el nivel directivo, con la identificación y comprensión total de los cuatro principios fundamentales de la administración por calidad y termina con la comprensión de todo el personal 2. Compromiso: En el compromiso la organización liderada por la administración establece un compromiso con la calidad y con sus cuatro principios fundamentales 3. Competencia: Para lograr la competencia se define un método o plan en la organización que garantice que todos entienden y tienen oportunidad de participar en el mejoramiento de la calidad 4. Comunicación: La organización debe contar con un plan de comunicación que ayude a documentar y difundir las historias de éxito 5. Corrección: La corrección implica contar con un sistema formal que incluya a todos los departamentos 6. Continuidad: Para garantizar la continuidad se debe dar a la calidad la prioridad número uno entre los aspectos importantes del negocio 

Conclusiones

La Gerencia Sustentable es una tarea compleja, comprometida y permanente direccionada a romper los paradigmas tradicionales, fomentar la cultura ambiental, y sensibilizar a la comunidad frente al entorno. Consiste en enseñar a la colectividad, a pensar diferente, adquirir un comportamiento digno con el entorno local, y a modelar con el ejemplo. La Gerencia Sustentable tiene como objetivo insertar en la filosofía de gestión de la empresa, la gestión ambiental como componente vertebral para enfrentar el futuro y mantenerse en la competitividad del mercado con un entorno ambientalmente más saludable. 

Asumir esta posición, significa ganar espacios direccionados a educar, gestionar y concientizar al talento humano de la organización frente a los retos ambientales, no solo para desarrollar su mercadeo sino con el objetivo superior de salvaguarda de la vida en planeta. Por lo tanto materializar la Gerencia Sustentable requiere asumir nuevos desafíos corporativos permitiendo la obtención de tecnologías amigables con el medio ambiente, junto al cumplimiento de buenas prácticas ambientales, para lo cual se requiere la alineación de todos los niveles de la organización hacia el logro de estos objetivos. 

No existe algo así como sustentabilidad por partes o fragmentada; por el contrario si existe algún rasgo que define este tipo de gestión es el carácter sistémico de todos los procesos que en ella se involucran. Una vez que las empresas han asumido su responsabilidad ambiental y han desarrollado sus sistemas de gestión, puedan dar un paso más en su aporte al desarrollo sustentable del país, trabajando junto a las comunidades y las organizaciones de la sociedad civil en la redefinición de sus responsabilidades medioambientales frente a la sociedad de cara al futuro. 

Referencias bibliográficas

Gobierno de Chile: Responsabilidad social empresarial alcances y potencialidades en materia laboral. Disponible: http://www.dt.gob.cl/1601/articles-88984_recurso_1.pdf 

Henríquez, A. (2007). Guía para la empresa Ambientalmente Sustentable. Disponible: http://www.mapeo-rse.info/sites/default/files/Guia_para_la_empresa_ambientalmente_sustentable.pdf

De revoluciones

Cuando se me ocurre buscar las veces que se señala en un mismo post las palabras "crisis" y "Venezuela" obtengo mas de 41 millones de resultados. Si afino la búsqueda a artículos publicados por investigadores, obtengo ocho millones de resultados. Si continuo descartando puedo encontrar los artículos escritos por distintos investigadores durante el último año. Estimados amigos, me propongo revisarlos todos para sacar alguna conclusión que sea confiable, creíble y útil.

"No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar ’superado’.

Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. 

Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla".

No he podido comprobar que Einstein haya dicho esto, pero si lo comparo con las afirmaciones de Kuhn, puedo ver las semejanzas en el pensamiento de estos dos investigadores y puedo asumir como que es probable que Einstein estableciera la relación entre crisis e incompetencia. 

Para Kuhn, el surgimiento de nuevas teorías implica un periodo de inseguridad profunda que lleva a la destrucción de paradigmas, problemas y técnicas de la ciencia normal. El fracaso de las reglas existentes sirve para la búsqueda de otras nuevas. En consecuencia surge una nueva teoría a partir de un fracaso notable de la actividad normal de resolución de problemas.

Normalmente factores externos a la ciencia desempeñan un papel importante. La nueva teoría parece una respuesta directa a la crisis. Los problemas derrumbados habían sido reconocidos durante mucho tiempo y la ciencia normal anterior los creía casi resueltos, por lo que el sentimiento de fracaso puede ser agudo. No suelen ceder ante un primer ataque. Las soluciones habían sido previstas antes de la crisis, y en ausencia de crisis fueron descartadas. Se deben inventar alternativas teóricas, sobre todo en las primeras etapas de un paradigma. Se deben rediseñar las herramientas.

Las crisis son condición para el nacimiento de nuevas teorías. Los científicos responden a la crisis con incredulidad y aferrándose al antiguo paradigma. Una vez alcanzado el status del paradigma, una teoría se declara invalida cuando hay un candidato alternativo para que ocupe su lugar. El acto de juicio que conduce a los científicos a rechazar una teoría se basa en más de una comparación de esa teoría con el mundo. 

La decisión de rechazar un paradigma es la decisión de aceptar otro, compararlos con la naturaleza y entre ellos. Y no se rechazan debido a que se enfrentan a anomalías o a ejemplos en contrario. Además, los paradigmas no pueden por si mismos demostrar que una teoría es falsa: inventarán modificaciones de su teoría para eliminar cualquier conflicto.

Todas las crisis se inician con la confusión de un paradigma y el subsiguiente aflojamiento de las reglas de la investigación normal; y concluyen con la aparición de un nuevo paradigma y la lucha para su aceptación. La transición de un paradigma a otro es una reconstrucción que cambia generalizaciones teóricas, métodos y aplicaciones.

Con frecuencia surge un nuevo paradigma antes de que una crisis avance mucho en su desarrollo, o que haya sido reconocida. Frente a la admisión de una anomalía fundamental, se debe aislarla y darle una estructura, aplicar reglas de la ciencia normal, aunque no sean ya de del todo correctas para ver en qué zona está la dificultad, buscar maneras de realzar la importancia del trastorno y generar teorías especulativas que puedan mostrar al camino hacia un nuevo paradigma.

Éste tipo de investigación es acompañado por el análisis filosófico para la búsqueda de reglas y suposiciones, para debilitar el dominio de una tradición sobre la mente y sugerir las bases para una nueva. Al concentrarse en el pequeño trastorno y prepararse la mentalidad para reconocer las anomalías tal como son, la crisis hace proliferar los descubrimientos. La transición al nuevo paradigma es la revolución científica.

Las revoluciones científicas son episodios de desarrollo no acumulativo en que un antiguo paradigma es reemplazado por uno nuevo e incompatible. Existe un paralelismo entre las revoluciones científicas y las revoluciones políticas: Las revoluciones políticas se inician con un sentimiento de una fracción de la comunidad, de que las instituciones no satisfacen los problemas del medio en que vive. Las revoluciones científicas se inician con un sentimiento de una fracción de la comunidad de que un paradigma ha dejado de funcionar en la exploración de la naturaleza. 

El sentimiento de mal funcionamiento que puede conducir a la crisis es un requisito para la revolución. Las revoluciones políticas tienden a cambiar las instituciones en modos que éstas prohíben. Su éxito exige el abandono de unas instituciones a favor de otras, y mientras, la sociedad no es gobernada por ninguna. 

La crisis atenúa el papel de las instituciones como el de los paradigmas. Los individuos se alejan de la vida política y se comportan de manera excéntrica. Luego se comprometen con alguna proposición concreta para la reconstrucción de la sociedad. La sociedad se divide en partidos enfrentados (antiguos-nuevos), por lo que el discurso político fracasa, ya que no se reconoce ninguna estructura y no se da la persuasión de las masas.

Los voceros gubernamentales insisten en negar la ciclicidad de la crisis, esto es, que el proceso nacional de acumulación de capital, reflejo integrado del proceso mundial de acumulación de capital, entra en crisis periódicas, más no isócronas. No quieren entender que cada cierta cantidad de años, por ejemplo: 1983, 1989, 1994, 2000, 2008 y 2015, la formación económica capitalista venezolana entra en recesión. Por ende, la crisis es inevitable, es intrínseca al modo de producción capitalista, es su inexorable devenir.
La crisis se manifiesta en una violenta caída en la actividad productiva, aumento del desempleo, caída en la tasa de ganancia y la bancarrota generalizada del empresariado. Todo ello deviene en un fuerte descenso del salario real. Esto último incide de manera negativa en la economía, ya que disminuye aún más a la frágil demanda de bienes y servicios que normalmente pulularían en los anaqueles sin que nadie los pueda adquirir (una escasez tan severa jamás la hemos visto).

La oposición de derecha exime al capital de su responsabilidad en su faz recesiva y culpa al gobierno de todos los males de la economía. Como en una diabólica conspiración cree que el gobierno destruyó la economía a propósito para someter a todos los ciudadanos a un régimen que lleve a los empresarios a un “camino a la servidumbre”, como lo diría el ultraliberal Hayek. 

De manera poco memoriosa, olvidan que el país ha vivido varias crisis similares y de gran intensidad (1983, 1989 y 1994), estando ellos en el gobierno y ejecutando las mismas medidas liberales que a voz en cuello reclaman para nuestro presente. Cuando se les pregunta por qué sus medidas liberales, ultraliberales o keynesianas, fueron inútiles para evitar la vorágine recesiva, suben sus hombros y se limitan a decir que ésta crisis es peor que las que ellos manejaron, lo cual sugiere que estando ellos en el gobierno la crisis surgiría de una forma bastante parecida. (Sutherland, 2016).

Nuevo orden económico a la vista

Conviene aprender chino, (está es la manera más fácil que encontré). Todo indica que en la nueva política internacional que comienza a partir del 20 de enero del 2017, el país asiático tendrá mucho que ver, a menos que en estos días antes de que asuma Trump, reciba un curso intensivo de relaciones internacionales. 

"Que la paz descanse en paz", ya no parece solo una opinión negativa sobre la victoria de Trump.  Un nuevo orden mundial , la paradoja de escoger a un populista en la Presidencia de Estados Unidos, los cuestionamientos en todas las esferas sobre los efectos de la globalización. el regreso del nacionalismo.

El nuevo año se las trae. Probablemente sean solo falta de tacto de alguien acostumbrado a hacer lo que quiere en su imperio empresarial, pero la toma de decisiones en nombre de una nación es otra cosa.  Ya desde distintas latitudes se están escuchando voces para que China lideré un nuevo orden económico internacional. Habrá que esperar las opiniones de los lideres de la economía mundial: las transnacionales, en cuyo podio de honor se encuentran tres empresas norteamericanas.

En todo caso es útil la evaluación de la política de libre comercio que realiza este investigador. Aparentemente, China ha sacado mucho más provecho que Estados Unidos y esto tiene que ver más con su política de redistribución de la riqueza que con la economía propiamente dicha. Es decir, son políticas económicas pero en beneficio de la población, tal como lo dice la teoría. Esta gente hizo bien su tarea.

En China el libre comercio es considerado un poderoso instrumento para el desarrollo económico por un Estado que representa al conjunto de la población y busca su bienestar; es una parte importante de una política global que incluye una fuerte inversión en ciencia y tecnología, apoyo a las pymes, promoción industrial y exportadora, inversiones públicas en infraestructura física y digital, empresas estatales en sectores estratégicos, entre otros. En contraposición, en Estados Unidos el libre mercado actúa como una ideología que organiza la economía en función de los intereses de las grandes corporaciones e instituciones financieras
Tendremos que esperar. 

Ampliación del cono monetario

La crisis del cono monetario tiene tiempo anunciándose.  Tal como lo anuncia el artículo en referencia, el actual cono monetario de Venezuela es producto del decreto con rango, valor y fuerza de Ley de Reconversión Monetaria, del 6 de marzo de 2007, dictado en la gestión presidencial de Hugo Chávez Frías. La medida se adoptó en función del aumento sostenido del precio del barril de petróleo promedio, que pasó de  16,3 dólares en el primer año de gobierno de Chávez (1999) a 65 dólares en 2007. Durante ese período, la inflación había pasado –con subidas y bajadas– de 20% a 22,5%. A pesar de que la experiencia mundial aconsejaba su instrumentación cuando la inflación tuviera el nivel de un dígito y en claro proceso de descenso, el gobierno le impuso la política al BCV, creyendo que el solo incremento continuo del precio del barril de petróleo era suficiente aliciente para abatir el flagelo inflacionario. 

Se acordó entonces quitarle 3 ceros a la moneda, lo que equivalía a un factor de conversión de 1.000, y se estableció que la reconversión entraría en vigencia el 1° de enero de 2008. Como consecuencia de eso, todas las cantidades de dinero pasaron a ser expresadas en una nueva y menor escala. Así, nuestro cono monetario se estrenó con 6 billetes (2, 5, 10, 20, 50 y 100 bolívares) y 7 monedas (1; 5; 10; 12,5; 25 y 50 céntimos y 1 bolívar).  Se anunció la entrada en escena del “bolívar fuerte”.

A mediados del año 2015 se anuanciaba que "Ya el BCV debiera estar ordenando la ampliación del cono monetario o aprobando uno nuevo. Con el ritmo de inflación que se nos viene encima, ya se debería estar imprimiendo el billete de 50.000 bolívares, que no sabemos cuál sería su equivalente en dólares para el momento en que entre en circulación, por lo acelerado de la depreciación del bolívar en las últimas semanas. El resto de la serie sería entonces de 25.000, 10.000, 5.000 y 1.000 bolívares. De igual manera se debiera estar acuñando monedas de 10, 50, 100, 250 y 500 bolívares". 

El  Banco Central de Venezuela enseña que  "lo que da soporte al dinero es que el país cuente con una moneda de valor estable y en cantidades suficientes para realizar las transacciones económicas, es decir, que no haya dinero en exceso causante de inflación, ni dinero faltante que limite las posibilidades de crecimiento económico. Esta es la principal función de un banco central en cualquier país del mundo, y de su adecuado cumplimiento depende la estabilidad del valor de la moneda o su poder adquisitivo",

El cambio en el cono monetario da cuenta de la alta inflación que existe en el país peo aun más, envía señales sobre la emisión de dinero sin soporte, y la necesidad de revisar al Instituto Emisor. La inflación es uno de los problemas más graves de la economía venezolana. "No existiría la inflación, si no hay gobiernos con un claro incentivo político para abusar de la emisión monetaria". ¿Puede creer Usted que esto lo afirmó el BCB en el año 1999?