Y en el puesto Nº 161...

El Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional, considerado un referente en la lucha contra los delitos económicos, coloca a Venezuela en el puesto Nº 161, el último lugar en Latinoamérica con 19 puntos. Este Índice se construye mediante encuestas y evaluaciones realizadas por empresarios, analistas de riesgo, y ciudadanos comunes. Mide las percepciones sobre el grado de corrupción que existe en el sector público de cada país, en una escala de cero (percepción de muy corrupto) a diez (percepción de ausencia de corrupción).

Transparency International complementa el IPC con una variedad de productos de investigación de alcance global, que incluyen:

1. Barómetro Global de la Corrupción (BGC): El Barómetro Global de la Corrupción, que mide las percepciones y experiencias del público relacionadas con la corrupción, es una encuesta representativa que releva más de 114.000 hogares en 107 países. Los resultados más recientes (2013) del Barómetro Global de la Corrupción se pueden consultar en: http://www.transparency.org/cpi2014
 
2. Índice de Fuentes de Soborno (IFS): El Índice de Fuentes de Soborno, que mide la oferta de corrupción en las transacciones comerciales internacionales, es un ranking que clasifica a los principales países exportadores en función de las percepciones sobre la probabilidad de que sus compañías paguen sobornos en el extranjero. Se basa en una encuesta efectuada a ejecutivos de negocios que recoge sus percepciones sobre las prácticas comerciales de las empresas extranjeras en su país.

3. Informe Global de la Corrupción (IGC): El Informe Global de la Corrupción, que analiza aspectos de corrupción vinculados con un sector o tema específico, es un informe temático elaborado a partir de una variedad de investigaciones y análisis de expertos, además de estudios de casos. Las distintas ediciones del Informe Global de la Corrupción han abordado temas diversos, que incluyen desde el poder judicial hasta la educación.

4. Evaluaciones del Sistema Nacional de Integridad (SNI): Una serie de estudios efectuados en los países que ofrecen un diagnóstico cualitativo integral de las fortalezas y falencias de las instituciones clave en las que se sustentan las buenas prácticas de gobierno y que combaten la corrupción en un país. 

5. Transparencia en los Informes Presentados por las Empresas (Transparency In Corporate Reporting, TRAC): El estudio analiza el nivel de transparencia de los informes que elaboran las empresas más grandes del mundo sobre su implementación de medidas contra la corrupción.

Según TI "Escuelas mal equipadas, la falsificación de medicamentos y las elecciones decididas por el dinero son sólo algunas de las consecuencias de la corrupción en el sector público. Sobornos y acuerdos a puerta cerrada no sólo roban los recursos de los más vulnerables - minan la justicia y el desarrollo económico, y destruyen la confianza pública en el gobierno y los líderes.

Con base en la opinión de expertos de todo el mundo, los Índices de Percepción de la Corrupción mide los niveles percibidos de corrupción del sector público en todo el mundo, y pinta un cuadro alarmante. Ni un solo país obtiene una puntuación perfecta y más de dos tercios de puntuación por debajo de 50, en una escala de 0 (muy corrupto) a 100 (muy limpio).

La corrupción es un problema para todos los países. Una puntuación baja es probablemente un signo de soborno generalizado, la falta de castigo a la corrupción y las instituciones públicas que no responden a las necesidades de los ciudadanos. Países en la parte superior del índice también tienen que actuar. Los principales centros financieros de la UE y Estados Unidos deben unirse con economías de rápido crecimiento para detener a los corruptos de salirse con la suya. El G-20 tiene que demostrar su liderazgo mundial y prevenir el lavado de dinero y evitar que las compañías secretas de enmascarar la corrupción".

Recomienda Transparencia Internacional, entre las muchas cosas que deben hacer, de manera prioritaria, los países para generar cambios significativos en la región se encuentran: 

1.- Poner un alto a la impunidad ante casos de corrupción, dejando de politizar y permitir los sobornos en instituciones policiales y de impartición de justicia. Además, se deben crear mecanismos que protejan y permitan a las personas alzar la voz y actuar contra la corrupción. El poder recobrar la credibilidad y confianza ciudadana por las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley es clave para disminuir la inseguridad en la región. 

2.- Abrir al escrutinio público el financiamiento de la política, para que se sepa quién financia y por qué montos a que candidatos y partidos políticos. Esta medida además ayuda a dificultar la entrada de dinero del crimen organizado en la política e instituciones del estado. 

3.- Abordar el problema de la desigualdad incorporando la transparencia como elemento central en las inversiones sociales, de manera que los apoyos a los más pobres se distribuyan donde son necesarios y no con criterios políticos. Creando registros públicos de quienes son los dueños de las empresas, para prevenir que los corruptos se escondan detrás de empresas secretas, laven dinero y huyan con sus ganancias ilegales. 

Lo dice Transparencia Internacional, pero me suena tan conocido, y remata con lo siguiente:

"Somos responsables en diferentes niveles:

• Cuando somos parte de una transacción corrupta. Es igual de culpable quien le paga un soborno a un policía como el policía mismo.
• Cuando premiamos a los corruptos. Bajo la frase popular “roba pero hace” es muy común ver enormes cantidades de ciudadanos que al votar en elecciones están dispuestos a votar a un candidato que, a pesar de ser conocido por sus abusos, éstos se ignoran a cambio de ofertas populistas. Por el contrario, debemos ser los primeros en premiar a los honestos y castigar a los corruptos.
• Cuando hay apatía o inacción. Cuando el nihilismo se apodera de las personas, cuando el ciudadano abdica su capacidad de generar cambios hacia lo que considera inevitable, una especie de factor genético o cultural que se ve reflejado en la frase popular “y yo que puedo hacer, si así somos”".