Plan de recuperación para el año 2015

Plan de recuperación económica anunciado este martes por Maduro tendrá tres fases que se desarrollaran en ciclos de 6 meses, 2 años y 4 años, fundamentado en las siguientes medidas:

1.-  Modificación cambiaria
2.-  Reforma fiscal
3.-  Optimizar el gasto público
4.-  Fortalecer las reservas internacionales
5.-  Aplicación eficiente del sistema de precios justos
6.- Iniciativas para el crecimiento industrial y aumento de la producción
7.-  Ahorro y control del exceso de liquidez

8.-  Desarrollo de las zonas económicas especiales

La lección de Tikopia

Tikopia es una pequeña isla en el suroeste del Océano Pacífico. Cubriendo un área de 5 kilómetros cuadrados, la isla es el remanente de un volcán extinto. Su punto más alto, el monte Reani, que alcanza una elevación de 380 metros sobre el nivel del mar.  El Lago Te Roto cubre un antiguo cráter volcánico que se encuentra a 80 metros  de profundidad. Los primeros europeos llegaron el 22 de abril de 1606 como parte de la expedición española de Pedro Fernández de Quirós. La ubicación del tikopia es relativamente remota y pertenece a Temotu como la más meridional de las Islas Salomón. 

Los habitantes de Tikopía lograron prolongar una economía sostenible que les permitió sobrevivir de forma estable durante casi tres mil años. Para ello tenían que producir y almacenar los suficientes excedentes alimentarios para conseguir evitar morir de hambre durante la estación seca anual de los meses de mayo y junio, así como cuando, a intervalos impredecibles, los ciclones destruían los huertos. (Tikopia se encuentra en el principal cinturón de ciclones del Pacífico, con una media de veinte ciclones por década). Por consiguiente, sobrevivir en Tikopia exigía haber resuelto dos problemas durante tres mil años: cómo producir con garantías una provisión de alimentos suficiente para mil doscientas personas y cómo impedir que la población creciera por encima de una cifra que resultara imposible de mantener.

Además, los habitantes de Tikopia tenían todavía que recurrir a los tipos de suministro alimentario de emergencia que les permitieran superar la estación seca anual en la que la producción de cosechas era baja y los ciclones ocasionales podían destruir los cultivos de los huertos y los vergeles. Uno de ellos consistía en fermentar los excedentes de frutos de árbol del pan en unos hoyos con el fin de producir una pasta rica en almidón que puede almacenarse durante dos o tres años. El otro consistía en explotar las pequeñas zonas de bosque tropical original que quedaban para recoger frutos, bayas y otras partes comestibles de plantas, que no se encontraban entre los alimentos predilectos pero podían salvar a la población de morir de hambre.

El otro requisito previo para ocupar Tikopia de forma sostenible es que la población sea estable y no aumente. En la actualidad, los jefes de Tikopia limitan el número de habitantes a los que se permite residir en la isla a 1.115 personas, una cifra que se aproxima al tamaño de la población que se mantenía de forma tradicional.

Doctorados en economía, escondánse.  

Y en el puesto Nº 161...

El Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional, considerado un referente en la lucha contra los delitos económicos, coloca a Venezuela en el puesto Nº 161, el último lugar en Latinoamérica con 19 puntos. Este Índice se construye mediante encuestas y evaluaciones realizadas por empresarios, analistas de riesgo, y ciudadanos comunes. Mide las percepciones sobre el grado de corrupción que existe en el sector público de cada país, en una escala de cero (percepción de muy corrupto) a diez (percepción de ausencia de corrupción).

Transparency International complementa el IPC con una variedad de productos de investigación de alcance global, que incluyen:

1. Barómetro Global de la Corrupción (BGC): El Barómetro Global de la Corrupción, que mide las percepciones y experiencias del público relacionadas con la corrupción, es una encuesta representativa que releva más de 114.000 hogares en 107 países. Los resultados más recientes (2013) del Barómetro Global de la Corrupción se pueden consultar en: http://www.transparency.org/cpi2014
 
2. Índice de Fuentes de Soborno (IFS): El Índice de Fuentes de Soborno, que mide la oferta de corrupción en las transacciones comerciales internacionales, es un ranking que clasifica a los principales países exportadores en función de las percepciones sobre la probabilidad de que sus compañías paguen sobornos en el extranjero. Se basa en una encuesta efectuada a ejecutivos de negocios que recoge sus percepciones sobre las prácticas comerciales de las empresas extranjeras en su país.

3. Informe Global de la Corrupción (IGC): El Informe Global de la Corrupción, que analiza aspectos de corrupción vinculados con un sector o tema específico, es un informe temático elaborado a partir de una variedad de investigaciones y análisis de expertos, además de estudios de casos. Las distintas ediciones del Informe Global de la Corrupción han abordado temas diversos, que incluyen desde el poder judicial hasta la educación.

4. Evaluaciones del Sistema Nacional de Integridad (SNI): Una serie de estudios efectuados en los países que ofrecen un diagnóstico cualitativo integral de las fortalezas y falencias de las instituciones clave en las que se sustentan las buenas prácticas de gobierno y que combaten la corrupción en un país. 

5. Transparencia en los Informes Presentados por las Empresas (Transparency In Corporate Reporting, TRAC): El estudio analiza el nivel de transparencia de los informes que elaboran las empresas más grandes del mundo sobre su implementación de medidas contra la corrupción.

Según TI "Escuelas mal equipadas, la falsificación de medicamentos y las elecciones decididas por el dinero son sólo algunas de las consecuencias de la corrupción en el sector público. Sobornos y acuerdos a puerta cerrada no sólo roban los recursos de los más vulnerables - minan la justicia y el desarrollo económico, y destruyen la confianza pública en el gobierno y los líderes.

Con base en la opinión de expertos de todo el mundo, los Índices de Percepción de la Corrupción mide los niveles percibidos de corrupción del sector público en todo el mundo, y pinta un cuadro alarmante. Ni un solo país obtiene una puntuación perfecta y más de dos tercios de puntuación por debajo de 50, en una escala de 0 (muy corrupto) a 100 (muy limpio).

La corrupción es un problema para todos los países. Una puntuación baja es probablemente un signo de soborno generalizado, la falta de castigo a la corrupción y las instituciones públicas que no responden a las necesidades de los ciudadanos. Países en la parte superior del índice también tienen que actuar. Los principales centros financieros de la UE y Estados Unidos deben unirse con economías de rápido crecimiento para detener a los corruptos de salirse con la suya. El G-20 tiene que demostrar su liderazgo mundial y prevenir el lavado de dinero y evitar que las compañías secretas de enmascarar la corrupción".

Recomienda Transparencia Internacional, entre las muchas cosas que deben hacer, de manera prioritaria, los países para generar cambios significativos en la región se encuentran: 

1.- Poner un alto a la impunidad ante casos de corrupción, dejando de politizar y permitir los sobornos en instituciones policiales y de impartición de justicia. Además, se deben crear mecanismos que protejan y permitan a las personas alzar la voz y actuar contra la corrupción. El poder recobrar la credibilidad y confianza ciudadana por las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley es clave para disminuir la inseguridad en la región. 

2.- Abrir al escrutinio público el financiamiento de la política, para que se sepa quién financia y por qué montos a que candidatos y partidos políticos. Esta medida además ayuda a dificultar la entrada de dinero del crimen organizado en la política e instituciones del estado. 

3.- Abordar el problema de la desigualdad incorporando la transparencia como elemento central en las inversiones sociales, de manera que los apoyos a los más pobres se distribuyan donde son necesarios y no con criterios políticos. Creando registros públicos de quienes son los dueños de las empresas, para prevenir que los corruptos se escondan detrás de empresas secretas, laven dinero y huyan con sus ganancias ilegales. 

Lo dice Transparencia Internacional, pero me suena tan conocido, y remata con lo siguiente:

"Somos responsables en diferentes niveles:

• Cuando somos parte de una transacción corrupta. Es igual de culpable quien le paga un soborno a un policía como el policía mismo.
• Cuando premiamos a los corruptos. Bajo la frase popular “roba pero hace” es muy común ver enormes cantidades de ciudadanos que al votar en elecciones están dispuestos a votar a un candidato que, a pesar de ser conocido por sus abusos, éstos se ignoran a cambio de ofertas populistas. Por el contrario, debemos ser los primeros en premiar a los honestos y castigar a los corruptos.
• Cuando hay apatía o inacción. Cuando el nihilismo se apodera de las personas, cuando el ciudadano abdica su capacidad de generar cambios hacia lo que considera inevitable, una especie de factor genético o cultural que se ve reflejado en la frase popular “y yo que puedo hacer, si así somos”".